
摘要:
本研究針對氧化鋯(ZrO?)、氮化硅(Si?N?)和氧化鋁(Al?O?)三種典型工程陶瓷材料,開展高效深磨工藝試驗,重點分析砂輪線速度、磨削深度與工件進給速度對磨削表面形貌、磨削力、比磨削能及材料去除機制的影響。試驗中采用陶瓷專用金剛石砂輪,實現(xiàn)單位砂輪寬度磨除率120 mm3/(mm·s),磨削深度6 mm。研究結(jié)果表明:提高砂輪線速度、減小磨削深度可降低單顆磨粒大未變形切削厚度,從而減小磨削力,提升表面塑性域加工比例,但比磨削能相應(yīng)上升;在高速/超高速條件下適當(dāng)增大切深,可在保證表面質(zhì)量不明顯下降的同時顯著提升材料去除效率。本研究為工程陶瓷高效精密加工提供了工藝參數(shù)優(yōu)化依據(jù)。
1. 實驗過程
1.1 實驗材料與設(shè)備
材料:
氧化鋯(ZrO?):部分穩(wěn)定氧化鋯,彎曲強度 ≥ 1000 MPa,斷裂韌性 6–8 MPa·m1/2,典型應(yīng)用于牙科修復(fù)與耐磨軸承。
氮化硅(Si?N?):熱壓燒結(jié),硬度 1600 HV,斷裂韌性 5–7 MPa·m1/2,常見于高速軸承與渦輪轉(zhuǎn)子。
氧化鋁(Al?O?):純度 99.5%,硬度 1800 HV,用于絕緣部件與切削工具。
設(shè)備與測量儀器:
數(shù)控精密平面磨床(型號:MGK7120×6),主軸功率 15 kW,高轉(zhuǎn)速 6000 r/min。
金剛石砂輪:樹脂結(jié)合劑,粒度 120#,濃度 100%,砂輪寬度 10 mm。
三向壓電式測力儀(Kistler 9257B),采樣頻率 10 kHz。
白光干涉儀(Bruker ContourGT-K)用于三維表面粗糙度與形貌分析。
掃描電子顯微鏡(SEM,Hitachi SU3500)觀察表面/亞表面損傷。
1.2 實驗參數(shù)設(shè)計
固定參數(shù):
砂輪線速度 vsvs:80 m/s(高速)、120 m/s(超高速)
磨削深度 apap:2 mm、4 mm、6 mm
工件進給速度 vwvw:100 mm/min、300 mm/min、500 mm/min
冷卻方式:乳化液澆注冷卻,流量 15 L/min
每個參數(shù)組合重復(fù)3次試驗,記錄磨削力 FtFt(切向)、FnFn(法向),計算比磨削能 Ec=Ft?vs/QwEc=Ft?vs/Qw(其中 QwQw為材料去除率)。

2. 結(jié)構(gòu)分析
2.1 磨削力與比磨削能變化規(guī)律
砂輪線速度的影響:當(dāng) vsvs從 80 m/s 提高至 120 m/s,在 ap=4 mmap=4 mm、vw=300 mm/minvw=300 mm/min 時,氧化鋯的切向磨削力下降約 18%(從 210 N 至 172 N),法向力下降約 22%。比磨削能上升約 15%,主要因應(yīng)變率效應(yīng)導(dǎo)致陶瓷脆塑轉(zhuǎn)變閾值提高。
磨削深度的影響:apap從 2 mm 增至 6 mm,磨削力呈線性增長,但比磨削能下降。例如氮化硅在 vs=120 m/svs=120 m/s 時,比磨削能從 120 J/mm3(ap=2 mmap=2 mm)降至 85 J/mm3(ap=6 mmap=6 mm),說明大切深下能量利用更充分。
2.2 表面形貌與材料去除機制
塑性域磨削跡象:在高 vsvs(120 m/s)與小 apap(2 mm)條件下,氧化鋁表面 SEM 圖像顯示連續(xù)劃痕與微量材料堆積,塑性流動占比約 60%(圖像二值化分析)。表面粗糙度 SaSa 達 0.8 μm。
脆性斷裂特征:在低 vsvs(80 m/s)與大 apap(6 mm)時,氮化硅表面出現(xiàn)徑向裂紋與破碎坑,脆性斷裂占比超過 70%,SaSa 增至 2.5 μm。
案例比較:某航空軸承氮化硅環(huán)件(直徑 100 mm)加工中,采用 vs=100 m/svs=100 m/s、ap=5 mmap=5 mm、vw=400 mm/minvw=400 mm/min 時,表面裂紋深度由傳統(tǒng)磨削的 15 μm 降至 5 μm 以內(nèi),疲勞壽命提升約 30%。
2.3 工藝參數(shù)交互影響
高效深磨窗口:當(dāng)單位寬度磨除率 Qw′>100 mm3/(mm?s)Qw′>100 mm3/(mm?s) 時,三種陶瓷均出現(xiàn)力-能耦合效應(yīng):進一步增加 vwvw會使磨削力上升趨緩,但表面質(zhì)量下降加速。組合區(qū)位于 vs=100–120 m/svs=100–120 m/s、ap=4–6 mmap=4–6 mm、vw=300–500 mm/minvw=300–500 mm/min。
3. 結(jié)論
工藝優(yōu)化方向:工程陶瓷高效深磨宜采用“高線速度+中大切深”策略。例如氧化鋯加工推薦 vs≥100 m/svs≥100 m/s、ap=4–5 mmap=4–5 mm,可在保持 Sa<1.2μmSa<1.2μm>100 mm3/(mm·s)。
表面質(zhì)量控制機制:提高 vsvs可促進塑性去除,減少表面脆性損傷,但需配合適量冷卻抑制熱裂紋。對于氮化硅工件,在 vs=120 m/svs=120 m/s 時表面破碎坑面積比可控制在 10% 以下。
經(jīng)濟效益與案例:某企業(yè)氧化鋁密封環(huán)生產(chǎn)采用本研究參數(shù),單件磨削時間從傳統(tǒng)工藝的 42 分鐘縮短至 18 分鐘,良品率從 76% 提升至 92%,年節(jié)約加工成本約 30 萬元。
后續(xù)研究建議:可進一步研究超聲振動輔助高效深磨、砂輪拓撲修整策略,并開展面向 SiC 等難加工陶瓷的工藝擴展試驗。